Tamás Hankovszky

Die Logik der Wahrheit

The 13th International Kant Congress: The Court of Reason (Oslo, 2019)

Ausgehend von der von C. Tolley nachgewiesenen These, dass auch Kants transzendentale Logik eine reine allgemeine Logik ist, zwar keine formale, aber eher eine inhaltliche, wird im Vortrag die formale Logik und die transzendentale Analytik verglichen. Ich frage vor allem danach, was der Unterschied ist, weswegen der formalen Logik der ehrenvolle Titel „Logik der Wahrheit“ nicht zukommt, die transzendentale Logik ihn aber tragen darf. Um diese Frage beantworten zu können, muss der Inhalt der Erkenntnisse erörtert und ein empirischer und ein transzendentaler Inhalt unterschieden werden. Dementsprechend unterscheide ich zwei Schichten der Wahrheit, die empirische und der transzendentale. Mithilfe der so gewonnenen Ergebnisse stelle ich die folgende These auf. Die transzendentale Logik kann ein allgemeines Wahrheitskriterium (für die transzendentale Wahrheit) angeben, da auch sie eine allgemeine Logik ist, und sie kann im Unterschied zur formalen Logik ein Kriterium der Wahrheit angeben, da sie einen Inhalt hat, demzufolge sie die Logik der Wahrheit ist.