Tamás Hankovszky

Der Ort der transzendentalen Logik im System der Logik bei Kant

Die Interpreten sind nicht einig darin, wie sich Kants transzendentale Logik in das System der Logik einfügt. Ich versuche das Problem dadurch zu lösen, dass ich zwei Unterscheidungen einführe. Es müssen zwei Auffassungen der Logik (Logik zum einen als Wissenschaft des erkennenden Denkens, zum anderen des Denkens überhaupt) sowie zwei Begriffe von Allgemeinheit (Allgemeinheit nach den Gegenständen bzw. nach den Arten des Denkens) unterschieden werden. Dadurch komme ich zum Ergebnis, dass die transzendentale Logik eine allgemeine Logik in dem Sinne ist, dass man nach ihren Gesetzen ohne Einschränkung von allen Gegenständen denken kann. Sie ist jedoch in einem anderen Sinne (aber weiterhin in Ansehung der Gegenstände und nicht der Arten des Denkens) nicht allgemeine Logik, da man nicht alle Gegenstände mit ihrer Hilfe erkennen kann. Darüber hinaus ist sie eingeschränkt auch hinsichtlich der Arten des Denkens, weil sie sich nur auf das Denken richtet, soweit es sich a priori auf die Gegenstände bezieht. Ich werde auch dafür argumentieren, dass es trotz dieser beiden Eingeschränktheiten nicht ratsam wäre, sie besondere Logik zu nennen.