Hankovszky
Tamás profil publikáció oktatás linkek
______www.hankovszky.com__________________________________________________________________________________________________
|
Frissítve: 2013. 04. 07. Logika (Logikai problémák) Kripke:
Megnevezés és szükségszerűség Szövegolvasó szeminárium,
BMNSF00200M 2013. tavasz KURZUSLEÍRÁS Oktató: Hankovszky Tamás adjunktus (tamas@hankovszky.com) Időpont: Hétfő 10.15
– 11.45 Hely: Anselmianum 011 Munkamódszer A szeminárium a hallgatók otthoni
és órai aktivitására épülő oktatási forma. Az órák a résztvevők tanári
irányítással folyó beszélgetéseként valósulnak meg, mert ez hatékonyabbnak
ígérkezik, mint a hallgatói referátumokra épülő szeminárium. Így a
foglalkozások látogatása, a csapatmunka és a hétről-hétre való készülés
elengedhetetlen. Az egyes órákon 10-12 oldalas szövegeket tekintünk át, ezek
azonban rövidségük ellenére is alig-alig lesznek feldolgozhatók a másfél óra
alatt. (Hogy mennyire, az a hallgatók felkészültségétől függ.) Minden órát
azzal kezdünk, hogy a kijelölt szöveg gondolati egységeit elkülönítjük
egymástól, és minden egységgel kapcsolatban megpróbálunk válaszolni három
alapvető kérdésre. 1. Miről szól? 2. Mit állít azzal kapcsolatban, amiről
szól? 3. Miért fontos ez az állítás a szöveg által megvalósítani kívánt
projekt szempontjából? Ezért az órára való készülés terjedjen ki a szöveg
tagolására és e kérdések megválaszolására. A felkészülést és az órai munkát
egy feladatlap
is segíti. A foglalkozásra a kijelölt szöveget és a feladatlapot mindenki
hozza magával! Követelmények A hallgatók a félév végén
aláírást és gyakorlati jegyet kaphatnak. A foglalkozásokon való aktív részvétel
mindegyiknek feltétele. A gyakorlati jegyet a házi dolgozat, a referátum és
az otthoni készülésre épülő órai munka határozzák meg. Ha e három közül
bármelyik elégtelen, a félév végi jegy is elégtelen. Hiányzás A szemináriumokon a részvétel kötelező. A maximális
hiányzási lehetőség 6x45 perc. Ennél több hiányzás esetén a kurzusra nem jár
aláírás (így jegy sem). „Igazolt” és „igazolatlan” hiányzás között nincs
különbség. Órai munka Senki nem teljesítheti anélkül a kurzust, hogy
bekapcsolódna az órákon folyó szakmai beszélgetésbe! A referátum témája: Kripke elmélete a nevekről A referátum a Kripke-könyv első nagy egységének
összefoglalását nyújtsa! Ez nem azonos azzal, hogy pontról pontra végigköveti
a könyv oldalait, mert erre nem is volna idő, de bizonyára nem is tartozik
minden Kripke elméletéhez, amiről a
könyvben szót ejt. A referátum minőségét egyrészt az határozza meg, mennyire
sikerül a releváns témákat kiválogatni a szövegből. Másrészt fontos, hogy a
kiválogatott anyagot logikus rendbe szerkesszük. Pontosan el kell határozni,
honnan akarunk elindulni, és hova akarunk eljutni. Az előadás legyen kerek
egész! A referátumról egy teljes oldalas vázlatot, amolyan
handoutot kell készíteni, amelyet elektronikusan be kell adni 04.13. szombat
24 óráig. A referátumot papír nélküli, szabad előadásban kell megtartani
egészen pontosan 20 percben, beszéd közben csak a leadott vázlat használható.
A házi dolgozat témája: Kripke
elmélete a nevekről (a referátum javított, bővített változata) A dolgozat műfaja tanulmány legyen! Tanúskodjon arról,
hogy a hallgató képes filozófiai problémák megragadására, összefüggéseik
megértésére, logikus és érvekkel alátámasztott kifejtésére. Lehetőleg minden
nagyobb horderejű kijelentés mögött szöveggel vagy szövegekkel alátámasztott
érv álljon a bibliográfiai utalások elfogadott szabályainak betartásával. A dolgozat leadási határideje: elektronikusan: 04. 19.
péntek 24 óráig és kinyomtatva: 04.
22. 10.15 A házi dolgozat formai követelményei: Times New Roman
betűtípus, 12-es betűméret, 2,5-ös margó, 1,5-ös sortávolság, címlap és
bibliográfia nélkül hat teljes
oldal. A bekezdések között ne legyen sorkihagyás vagy térköz. A hivatkozás
szabályairól és a tudományos írásművek egyéb formai követelményeiről jó
összefoglalót nyújt: http://www.gfhf.hu/download/filestore/downloads/to/sorvezeto.pdf
A formailag nem megfelelő vagy késve érkezett dolgozatokat olvasatlanul
elutasítom. A dolgozatokat kinyomtatva és
elektronikusan kell beadni. Alapszöveg Saul Kripke: Megnevezés és szükségszerűség. Budapest, Akadémiai, 2007. Saul Kripke: Naming
and Necessity. (Pdf) (htm) Irodalom Lásd: Saul Kripke: Megnevezés
és szükségszerűség. Budapest, Akadémiai, 2007. 211-221. Laki János: „Madár-e a denevér? – A természeti fajták
természetessége”. In Neumer K. (szerk.) Nyelv,
gondolkodás, relativizmus. Osiris Kiadó, Budapest, 1999. 283–322. Kállay Géza: Jelentés és önazonosság. Saul Kripke névelméletéről.
In Kállay G.: És most: Beszélj! Budapest,
Liget, 2013. 31-62. A tervezett menetrend Az időbeosztás és az olvasnivalók
a félév folyamán változhatnak. Ezért az órákra való készülést ajánlott mindig
a kurzus honlapjának felkeresésével kezdeni.
|