Hankovszky Tamás profil publikáció oktatás linkek
______www.hankovszky.eu___________________________________________________________________________________________________
|
Frissítve: 2019. 11.
27. Környezetetika Szövegolvasó szeminárium, BMNSF09500M 2019. ősz KURZUSLEÍRÁS A kurzus arra a kérdésre keresi a választ, milyen alapelvek szerint kell viszonyulnunk természeti környezetünkhöz. Vajon csak kiegészítenünk kell, vagy alapjaiban át kell alakítanunk meglevő etikai elméletünket, esetleg korábbi alapvető meggyőződésekhez kell visszatérnünk annak érdekében, hogy az emberi cselekvésnek a technika által sokszorosára fokozódott hatékonysága és megnövekedett időbeli, térbeli hatósugara, valamint a túlnépesedés által felvetett erkölcsi kérdésekre választ adhassunk? Oktató: Hankovszky Tamás (hankovszky@btk.ppke.hu) Időpont: csütörtök 14.15 – 15.45 Hely: BME 223 Munkamódszer A szeminárium a hallgatók otthoni és órai aktivitására épülő oktatási forma. Az órák a résztvevők tanári irányítással folyó beszélgetésével telnek, mert ez hatékonyabb, mint a hallgatói referátumokra épülő szeminárium. Így a foglalkozások látogatása, a csapatmunka és a hétről-hétre való készülés elengedhetetlen. A foglalkozásra a kijelölt szöveget mindenki kinyomtatott formában hozza magával! Követelmények A hallgatók a félév végén aláírást és gyakorlati jegyet kaphatnak. A foglalkozásokon való aktív részvétel mindegyiknek feltétele. A gyakorlati jegyet a mini dolgozat és az otthoni készülésre épülő órai munka határozzák meg. Ha ezek közül bármelyik elégtelen, a félév végi jegy is elégtelen. Hiányzás A szemináriumokon a részvétel kötelező. A maximális hiányzási lehetőség 4x45 perc. Ennél több hiányzás esetén a kurzusra nem jár aláírás (így jegy sem). „Igazolt” és „igazolatlan” hiányzás között nincs különbség. Órai munka Senki nem teljesítheti a kurzust anélkül, hogy bekapcsolódna az órákon folyó szakmai beszélgetésbe! Mini-dolgozat A második héttől kezdve minden órára mini-dolgozatot kell írni. Téma: a soron következő szöveg tartalmának összefoglalója. Egyszerűen (és leegyszerűsítően) mesélje el, miről szól a szöveg, mik a főbb tézisei, milyen nagyobb egységekből épül fel stb. Mivel olykor egészen hosszú szövegeket kell röviden összefoglalni, a dolgozat értékelésnek egyik fontos szempontja, mennyire sikerült a lényeges pontokat kiemelnie. Leadási határidő (kinyomtatva és elektronikusan is be kell adni): elektronikusan: az adott órát megelőző szerda 20.00 óra (hankovszky@btk.ppke.hu) és kinyomtatva: az adott órán A határidő után leadott dolgozatok elmulasztottnak számítanak. Az elmulasztható dolgozatok megengedett száma 3. Ennél több mulasztás esetén a kurzusra nem jár aláírás (így jegy sem). A leadott mini dolgozatnak el kell érnie egy bizonyos minőséget ahhoz, hogy ne számítson elmulasztottnak (hanem legalább elégtelennek). Nehéz egzakt módon definiálni, hogy milyen szintet. Egy üres papír vagy egy másik tárgyból írt dolgozat egy oldala nyilvánvalóan nem éri el. A leadott szövegből ki kell derülnie, hogy készítője legalábbis elolvasta és alapszinten megértette az elemzett szöveget. Ha pl. az összefoglaló csak a szöveg első feléről számol be, ez a feltétel nem teljesül. Az is fontos, hogy az egyes hallgatók által leadott dolgozatok eléggé különbözzenek egymástól, ne egymás átfogalmazásai legyenek. Az elmulasztott mini-dolgozat „nullásnak” számít, ám a három legrosszabb jegy (legyen az elmulasztás vagy bármi más következménye) a félév végi jegybe nem számít bele. A mini-dolgozat formai követelményei:
A formailag nem megfelelő, (elektronikusan vagy nyomtatva) késve érkezett vagy a Word által is jelzett helyesírási hibákat tartalmazó dolgozatokat olvasatlanul elutasítom, és elmulasztottnak minősítem. A tervezett
menetrend és a kötelező olvasmányok Az időbeosztás és az
olvasnivalók a félév folyamán változhatnak. Ezért az órákra való készülést
ajánlott mindig a kurzus honlapjának felkeresésével kezdeni. (A szaktars.hu
anyagai az egyetem vagy bizonyos könyvtárak (pl. FSZEK) hálózatából elérhetők
és letölthetők.)
Irodalom A környezetfilozófia nagyívű áttekintése Tóth I. János: Fejezetek a környezetfilozófiából. Szerzők és irányzatok. Szeged, JATEPress, 22013. Ferry, Luc: Új rend: az ökológia. Budapest, Európa, 1994. Klasszikus szövegek angolul https://enviroethics.org/foundational-articles/ Fontos magyar szöveggyűjtemények … Lányi
András (szerk.): Természet
és szabadság. Humánökológiai olvasókönyv. Budapest, Osiris, 2000. Lányi András – Jávor Benedek (szerk.): Környezet és etika. Szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan, 2005. (Az egyetem vagy bizonyos könyvtárak (pl. FSZEK) hálózatából elérhető és letölthető.) Molnár László (szerk.): Legyenek-e a fáknak jogaik? Környezeti-etikai szöveggyűjtemény. Budapest, Typotex, 1999. Jávor Benedek (szerk.): Felelősségünk a teremtett világért. Egyházi dokumentumok az ökológiai válságról. Budapest, Védegylet, 2004. Scheiring Gábor – Jávor Benedek (szerk.): Oikosz és Polisz. Zöld politikai filozófiai szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan, 2009. … és a belőlük leginkább ajánlott tanulmányok Stone, Christopher: Legyenek-e a fáknak jogaik. In
Molnár László (szerk.): Legyenek-e a
fáknak jogaik? Környezeti-etikai szöveggyűjtemény. Budapest, Typotex,
1999. 194–202. Livingstone,
David N.: Ökológiai
válságunk történeti gyökerei: újraértékelés. In Lányi András – Jávor
Benedek (szerk.): Környezet és etika.
Szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan, 2005. 178–201. Rolston,
Holmes III: A
környezeti etika időszerű kérdései. In Lányi András – Jávor Benedek
(szerk.): Környezet és etika.
Szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan, 2005. 85–111. Kay, Jeanne: Az Ószövetség természetfelfogása. In Lányi András – Jávor Benedek (szerk.): Környezet és etika. Szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan, 2005. 201–218. Hardin, Garrett: A közlegelők tragédiája. In Lányi András (szerk.): Természet és szabadság. Humánökológiai olvasókönyv. Budapest, Osiris, 2000. 219–234. Hardin, Garrett: A mentőcsónak erkölcstana. In Lányi András – Jávor Benedek (szerk.): Környezet és etika. Szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan, 2005. 115–128. Callicott, J. Baird: A föld-etika fogalmi megalapozása. In Lányi András – Jávor Benedek (szerk.): Környezet és etika. Szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan, 2005. 57–84. Jonas, Hans: Miért tárgya a technika az etikának? Öt ok. In Molnár László (szerk.): Legyenek-e a fáknak jogaik? Környezeti-etikai szöveggyűjtemény. Budapest, Typotex, 1999. 69–77. További ajánlott irodalom Tóth I. János: Környezetetika (digitális tananyag) Felelősségünk a teremtett világért.
A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia körlevele a teremtett világ védelméről.
Budapest, Szent István Társulat, 2008. Lányi András: Oidipusz avagy A természetes ember. Budapest, Liget Műhely Alapítvány, 2015. Lányi András: Az
ember fáj a földnek. Utak az ökoetikához. Budapest, L’Harmattan,
2010. Morris, Desmond: Az állati jogok szerződése. Budapest, Európa, 1995. Scruton, Roger: Zöld filozófia. Hogyan gondolkodjunk felelősen bolygónkról? Budapest, Akadémiai, 2018. Béres Tamás: A hálás élet művészete. Bevezetés az ökoteológiába. Budapest, L’Harmattan, 2017. Olajos Péter: Konzervatív zöldség. Politikáról, gazdaságról jövő időben. Budapest, L’Harmattan, 2011. Marosán
Bence Péter: Sorsközösségben
a természettel. Az ökofilozófia és ökoetika heideggeriánus megalapozási
kísérletei. In Liget 30 (2017) 7.
48–61. Kovács József: Környezeti etika. In Világosság 49 (2008) 9–10. 75–107. Molnár
László: Környezeti etika. In Fekete László (szerk.): Kortárs etika. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 2004. 214–244. |