Hankovszky
Tamás profil publikáció oktatás linkek
______www.hankovszky.com__________________________________________________________________________________________________
Frissítve: 2012. 11. 17. Politikai filozófia Modern politikai filozófiák Szövegolvasó szeminárium levelezősöknek 2012. ősz KURZUSLEÍRÁS A kurzus a politikai filozófia olyan témáiba nyújt
betekintést főképp az analitikus filozófiai hagyományhoz sorolható
tanulmányok elemzése révén, mint az igazságosság, a jog, az autonómia, az autoritás,
az egyenlőség, a haszonelvűség. Oktató: Hankovszky
Tamás adjunktus (tamas@hankovszky.com) Időpont:
október 5. péntek 14.15-17.30 és
november 17. szombat 9.15-12.30 Hely: Anselmianum 011. Munkamódszer A szeminárium a hallgatók otthoni és órai aktivitására
épülő oktatási forma. Az órák a résztvevők tanári irányítással folyó
beszélgetéseként valósulnak meg. A félév során mindössze kétszeri
konzultációra támaszkodó szeminárium esetén nem elég csak a konzultációkon
megjelenni, vagy a konzultációk után nekilátni az egész féléves anyag
feldolgozásának. A konzultációkra már felkészülten kell érkezni. Elengedhetetlen a konzultációt megelőzően
odahaza megismerkedni a kötelező
olvasmányokkal, mert a szöveg feldolgozását különben nem tudjuk az órán
(a házi dolgozathoz is) kellő mélységig elvégezni. A konzultációk és a
dolgozatbeadás közti idő nem elég a kötelező olvasmányok elolvasására, azok
átgondolására és színvonalas szöveg megírására. A
konzultációs alkalmakat a kijelölt szövegek feldolgozásának szenteljük.
Beszélgetésünk ideális esetben minden esetben két részből áll majd. Először
rekonstruáljuk az adott szerző gondolatmenetét. Második lépésben
megkíséreljük az így nyert tételeket és érveket értékelni és más szerzők
álláspontjával összevetni. A szövegek rekonstruálását rendszerint azzal
kezdjünk, hogy elkülönítjük egymástól gondolati egységeit, és minden
egységgel kapcsolatban megpróbálunk válaszolni három alapvető kérdésre. 1.
Miről szól (mi lehetne a címe)? 2. Mit állít azzal kapcsolatban, amiről szól
(milyen tételt fogalmaz meg)? 3. Miért fontos ez az állítás a szöveg által
megvalósítani kívánt projekt szempontjából? Ezért az órára való készülés
terjedjen ki a szöveg tagolására (a részegységek tagolására stb.) és e
kérdések megválaszolására. A foglalkozásra a kijelölt szöveget mindenki hozza
magával! Követelmények A félév során az elemzett műről szóló házi dolgozatot (6 oldal)
kell készíteni, valamint aktívan be kell kapcsolódni a szemináriumi beszélgetésekbe.
Ha valaki nem tud résztvenni a konzultációkon,
kiegészítő dolgozato(ka)t is kell írnia. A
dolgozat műfaja tanulmány legyen! Tanúskodjon arról, hogy a hallgató képes
filozófiai problémák megragadására, összefüggéseik megértésére, logikus és
érvekkel alátámasztott kifejtésére. Lehetőleg minden nagyobb horderejű
kijelentés mögött (szakirodalmi) szöveggel vagy szövegekkel alátámasztott érv
álljon a bibliográfiai utalások elfogadott szabályainak betartásával. A
dolgozat (lábjegyzetes hivatkozások formájában is) tanúskodjon a kötelező
olvasmányok feldolgozásáról! Az elejétől a végéig a választott problémát
tárgyalja! A szerző életrajzi adatainak, más műveinek vagy korának
bemutatásának nincs helye a dolgozatban. Az kezdődjön mindjárt a tárgyalni
kívánt probléma megragadásával, rövid bemutatásával, majd folytatódjék annak
részletes elemzésével! A
dolgozat leadási határideje:
2012.12.07. E-mail: tamas@hankovszky.com A
házi dolgozat formai követelményei: Címlap és bibliográfia nélkül hat teljes
oldal. Times New Roman
betűtípus, 12-es betűméret, 2,5-ös margó, 1,5-ös
(lábjegyzetekben 1-es) sortávolság. A bekezdések között ne legyen sorkihagyás
vagy térköz! A hivatkozás szabályairól és a tudományos írásművek egyéb formai
követelményeiről jó összefoglaló található a következő oldalon: http://www.gfhf.hu/download/filestore/downloads/to/sorvezeto.pdf A formailag nem megfelelő vagy a Word által is jelzett
helyesírási hibákat tartalmazó dolgozatokat olvasatlanul elutasítom. Választható témák: 1.
Hogyan érvelnek a politikai filozófusok a különböző normatív álláspontok
mellett vagy ellen? Hasonlítsa össze a tankönyvben található szövegeket a
normatív igazolás problémája szempontjából! 2.
Milyen álláspontok fogalmazódnak meg a kötetben található tanulmányokban a
morálfilozófia és a politikai filozófia viszonyáról? 3.
Hasonlítsa össze Nagel, Nozick és Sandel Rawls-kritikájt! Tankönyv (kötelező olvasmány) Huoranszki Ferenc (szerk.): Modern politikai
filozófia. Budapest, Osiris-Láthatatlan
Kollégium, 1998. A tervezett menetrend Az időbeosztás és az olvasnivalók a félév folyamán
változhatnak. Ezért az órákra való készülést ajánlott mindig A tervezett menetrend
|