Hankovszky
Tamás profil publikáció oktatás linkek
______www.hankovszky.com__________________________________________________________________________________________________
Frissítve: 2013. 02. 08. Klasszikus német filozófia Kant és
Fichte előadás, BBLSF03000 2013. tavasz KURZUSLEÍRÁS A kurzus feladata, hogy általános
bevezetést nyújtson Kant és Fichte gondolkodásába. A hangsúly Kant esetében A
tiszta ész kritikájára, Fichte esetében pedig a jénai korszakra esik. Oktató: Hankovszky Tamás adjunktus (tamas@hankovszky.com) Időpont: 2013. 03. 09. és 23. szombat,
13.15 – 16.30 Hely: Anselmianum 010. A tervezett menetrend Március 9. Kant Március 23. Fichte Követelmények A kurzus kollokviummal zárul, amely két részből áll:
írásbeli beugróból és szóbeli részből. A beugró a kötelező Kant- és
Fichte-szemelvények szövegismeretét kéri számon. Ha a beugró sikertelen, a
szóbeli rész nem kezdhető meg, és a vizsga elégtelen. Tételsor 1.
Kant filozófiájának általános jellemzése (transzcendentálfilozófia,
idealizmus, a „kopernikuszi fordulat”) Kant, Kelemen,
monográfiák 2.
Kant filozófiájának néhány alapkérdése (a fogalom és a szemlélet, a
magában való dolog és a jelenség, Az
idealizmus cáfolata, a „tudás korlátozása”) Kant, Altrichter, Kelemen, Röd
(1998) 3.
Hogyan lehetséges tiszta matematika és
geometria (a tér és
az idő mibenléte, metafizikai és transzcendentális taglalása) Kant, Brandt, Röd (1998) 4.
A kategóriák B-dedukciója Kant, Carl,
Milovic 5.
A tudománytan eszméje Fichte: A
tudománytan avagy…, Weiss (2007.), Hankovszky (2011.) 6.
Az alaptételek rendszere Fichte: A
teljes tudománytan…, Röd (1996), Hrubi, Hankovszky (2011.) 7.
A dogmatizmus és az idealizmus szembeállítása Fichte: Első
bevezetés 8.
A másik problémája Fichte: A
természetjog…, Williams Segédanyagok Kant:
Az idealizmus cáfolata (javított fordítás) Ideális-reális,
transzcendentális-empirikus Feladatlapok
A tiszta ész kritikájához Kötelező olvasmányok I. Kant: A tiszta ész kritikája. Budapest, Atlantisz, 2004. 27-103., 143-154.,
244-247., 258-275., 703-712. vagy [Szeged], Ictus,
1994-1996. 29-103., 142-152., 236-239., 249-266.,
677-685. J. G.
Fichte: A Tudománytan, avagy az úgynevezett filozófia fogalmáról. Meghívóirat
gyanánt a szerzőnek az e tudományról tartandó előadásaihoz. In Felkai G.: Fichte. Budapest, Kossuth, 1988. 185-230. Javított
fordítás J. G.
Fichte: A teljes
tudománytan alapja. 1-3. § In Magyar
Filozófiai Szemle 55 (2011)3. 9-30. J. G.
Fichte: Első
bevezetés a tudománytanba. In Fichte: Válogatott filozófiai
írások. Budapest, Gondolat, 1981. 17-52. J. G.
Fichte: A természetjog alapja a tudománytan elvei szerint 1-4. § In Fichte: Válogatott filozófiai írások. Budapest, Gondolat, 1981.
147-194. Altrichter F.: Fogalom
és szemlélet. In Lehetséges-e
egyáltalán? Márkus Györgynek - tanítványai. (Szerk. Háy
J.) Budapest, Atlantisz, 1994. 17–50. Brandt,
R.: Transzcendentális
esztétika 1-3. § – kommentár Carl, W.: A
transzcendentális dedukció a második kiadásban – kommentár Cassirer, E.: Kant élete és műve. Osiris-Gond, 2001.
46-128. Kelemen J.: „Korlátozni” és „merni a tudást”. In
Kelemen J.: Az ész képe és tette. A történeti megismerés
idealista elméletei. Budapest, Atlantisz, 2000. 221-265. Online (Görgessen
lefelé!) Röd, W.: A kanti tapasztalatelmélet
interpretációjának egy alternatívája. In W. Röd: Hagyomány és újítás a filozófiában. A XVII.
századtól napjainkig. (Szerk. Boros G.) Budapest, Áron, 2003. 309–332. Röd, W.: Bevezetés a kritikai filozófiába. Kant
filozófiájának főbb problémái. Debrecen, Csokonai, 1998. 14–94. Tengelyi
L.: Kant. Budapest, Kossuth, 1988.
14-59. Hankovszky T.: Fichte jénai
tudománytanának kiindulópontja. In Magyar
Filozófiai Szemle 55 (2011)3. 31-56. Hrubi A.: Fichte
korai tudománytanának alaptételei. In Passim
2007. 1. 57-67. Röd, W.: Az újkor dialektikus filozófiája I. Debrecen, Latin Betűk,
1996. 101-133. Weiss J.:
Fichte: A tudománytan programja. In Boros G. (szerk.): Filozófia.
Budapest, Akadémiai, 2007. 850-863. Williams, R. R.: A
Másik szerepe Fichte gondolkodásában. In Passim 2007. 1. 101-119. Elsődlegesen ajánlott irodalom Ulmann T.: Immanuel Kant. In Boros G. (szerk.): Filozófia. Budapest, Akadémiai, 2007.
813-838. Cassirer,
E.: Kant élete és műve. Osiris-Gond,
2001. Deleuze, G.: Kant kritikai
filozófiája. A lelki képességek doktrínája. In G. Deleuze: Hume és Kant. Budapest, Osiris-Gond,
1998. 203–239. Forrai
G.: Locke és Kant
matematikafilozófiájáról. In Világosság
2004. 10-12. 115-124. Horváth
Z.: Kant idealizmusa. In Magyar
Filozófiai Szemle 56 (2012)2. 49-76. Komorjai
L.: Dedukció és
intencionalitás. In Világosság
2008. 2. 47-62. Komorjai L.:
Transzcendentális
filozófia és matematika Kant gondolkodásában. In Magyar Filozófiai Szemle 1998. 1–3.
137–171. Martin, G.:
A kanti álláspont apóriái. In
G. Martin: Általános metafizika. Problémák és módszerek.
Budapest, Holnap, 1998. 208–229. Milovic, M.: A
transzcendentális dedukció. In Magyar Filozófiai Szemle 1995. 3–4. sz. 608–615. Röd, W.: Bevezetés a
kritikai filozófiába. Kant filozófiájának főbb problémái. Debrecen,
Csokonai, 1998. 14–94. Röd, W.: Az
újkor dialektikus filozófiája I. Debrecen, Latin Betűk, 1996. 41–100. Strawson, P. F.: Az érzékelés és a jelentés határai.
Budapest, Osiris-Gond, 2000. Szegedi N.: Megjegyzések a kanti magában való dolog és a
transzcendentális tárgy problémájáról. In Descartes, Kant, Husserl, Heidegger. (Szerk. Schmal D.) Budapest, Atlantisz,
2002. 271–282. Tengelyi L.: Kant. Budapest, Kossuth,1988., 21995. Újvári M.: Kanti témák a mai angolszász analitikus filozófiában. Budapest,
Akadémiai, 1993. 25–40. J. G. Fichte: Aenesidemus-recenzió J. G. Fichte: Előadások a tudás
emberének rendeltetéséről. Első
előadás: Az ember rendeltetéséről általában. In Fichte: Az erkölcstan rendszere. Budapest,
Gondolat, 1976. 14-22. J. G. Fichte: Második bevezetés a
tudománytanba, olyan olvasók részére, akik már rendelkeznek filozófiai
rendszerrel. In Fichte: Válogatott
filozófiai írások. Budapest, Gondolat, 1981. 53-127. J. G. Fichte: Kísérlet a
tudománytan új kifejtésére. In Fichte: Válogatott
filozófiai írások. Budapest, Gondolat, 1981. 129-145. Hankovszky T.: Az abszolút én és
az abszolútum Fichténél. Hankovszky T.: Transzcendentálfilozófia
és antropológia. Vázlat a korai tudománytan énjéről. Hankovszky T.: Fichte
számvetése Reinhold filozófiájával az Aenesidemus-recenzióban Hankovszky T.: Fichte esszéje az
igazságról. In Tiszatáj 66
(2013)5. 84-89. Hankovszky T.: Az ember
természeti állapota és az ember természete. A korai Fichte
Rousseau-kritikája. In Magyar
Filozófiai Szemle 57 (2013)1. 38-50. Felkai G.: Fichte. Budapest, Kossuth, 1988. Weiss J.: Reakciók
a kriticizmusra. In Boros G. (szerk.): Filozófia. Budapest,
Akadémiai, 2007. 838-850. Weiss J.: Adalékok Fichte jénai programjához. In Fichte: Tudománytan nova methodo. Pécs,
Jelenkor, 2002. 206-217. Hermann I.: Teleológia és történetiség. Budapest,
Gondolat, 1979. Csikós
E.: A tudós és erkölcsisége Fichténél. In Gond 1992. 3.
25–32. Válogatott másodlagos irodalom |