Hankovszky
Tamás profil publikáció oktatás linkek
______www.hankovszky.com__________________________________________________________________________________________________
|
Létrehozva: 2010. 05. 20. Frissítve: 2010. 10. 19. Logika (Logikatörténet) /
Szakkurzus Fejezetek a
modern logika történetéből Szövegolvasó szeminárium,
BMNSF00101M, BF-510-38 2010. ősz KURZUSLEÍRÁS A
kurzus a tudományág néhány filozófiai szempontból jelentős, aktuális
részletkérdésével foglalkozik (jórészt a logikai szimbólumapparátus
alkalmazása nélkül), miközben elvezet a logika és a modern metafizika,
nyelvfilozófia és ismeretelmélet határterületeire is. Oktató: Hankovszky Tamás (tamas@hankovszky.com) Időpont: Szerda 8.30 – 10.00 Hely: Anselmianum 010 Munkamódszer A szeminárium a hallgatók otthoni
és órai aktivitására épülő oktatási forma. Az órák a résztvevők tanári
irányítással folyó beszélgetéseként valósulnak meg, mert ez hatékonyabbnak
ígérkezik, mint a hallgatói referátumokra épülő szeminárium. Így a foglalkozások
látogatása, a csapatmunka és a hétről-hétre való készülés elengedhetetlen. A
foglalkozásra a kijelölt szövegeket mindenki hozza magával! Követelmények A hallgatók a félév végén
aláírást és gyakorlati jegyet kaphatnak. A foglalkozásokon való aktív részvétel
mindegyiknek feltétele. A gyakorlati jegyet a zárthelyi dolgozat és az
otthoni készülésre épülő órai munka határozzák meg. Ha e kettő közül
bármelyik elégtelen, a félév végi jegy is elégtelen. Hiányzás A szemináriumokon a részvétel kötelező. A maximális
hiányzási lehetőség 6x45 perc. Ennél több hiányzás esetén a kurzusra nem jár
aláírás (így jegy sem). „Igazolt” és „igazolatlan” hiányzás között nincs
különbség. Órai munka Senki nem teljesítheti anélkül a kurzust, hogy
bekapcsolódna az órákon folyó szakmai beszélgetésbe! ZH anyaga
(jegyzet)
M. R. Sainsbury: Filozófiai logika. In A. C. Grayling (Szerk.): Filozófiai kalauz. Budapest,
Akadémiai, 1997. 73-139. [letöltés
a PPKE BTK belső hálózatából] [jelszóval] A tervezett menetrend Az időbeosztás és az olvasnivalók
a félév folyamán változhatnak. Ezért az órákra való készülést ajánlott mindig
a kurzus honlapjának felkeresésével kezdeni.
Segédanyagok Miért nem
tartozik H a nyelvhez További magyar nyelvű irodalom Bács G.: Lehetséges
világok. In Kellék 27-28.
135-140. Copi, I. M. – Gould, J. A.
(Szerk.): Kortárs tanulmányok a
logikaelmélet kérdéseiről. Budapest, Gondolat, 1985. [A fordítás több
értelemzavaró hibát tartalmaz. Hibajegyzék: Ruzsa I.: Informális intuíció,
avagy logikát fordítani ez [van] egy kockázatos munka. In Tertium non datur. Logikai-metodológiai
tanulmányok. 3 (1986) 257-288.] Farkas J. L.: Jelölet és
jelentés. Frege németül In Neumer K. – Laki J. (Szerk.): Minden filozófia „nyelvkritika’ II. Analitikus filozófia és
fenomenológia. Budapest, Gondolat, 2004. 36-53. Farkas K. – Kelemen J.: Nyelvfilozófia. Budapest, Áron, 2002.
Fazekas A. I.: A modern létezésfogalom kialakulása. Frege
nézetei a ’van’ kifejezés különböző értelmű használatáról. Budapest,
Aletheia, 2000. Frege, G.: Logikai vizsgálódások. Budapest, Osiris, 2000. Frege-szám. In Helikon 52 (2006)3 Huoranszki F.: Modern
metafizika. Budapest, Osiris, 2001. Kneale, W. – Kneale, M.: A logika fejlődése. Budapest, Gondolat,
1987. Kripke, S.: Megnevezés és szükségszerűség. Budapest, Akadémiai, 2007. Lewis, D.:
Lehetséges világok. In Farkas K. – Huoranszki F. (Szerk.): Modern metafizikai tanulmányok.
Budapest, ELTE Eötvös, 2004. 91-98. Márton M.: A
referencia problémái. In Kellék
27-28. 141-163. Read, S.: Bevezetés a logika filozófiájába. Budapest, Kossuth, 2001. Russell, B.: A filozófia alapproblémái. Budapest, Kossuth, 1996. 56-69. Russell-szám. In Világosság
46 (2005)12 Ruzsa I. – Máté A.: Bevezetés a modern logikába. Budapest,
Osiris, 1997. Ruzsa I. (Szerk.): Logikai zsebenciklopédia. Budapest,
Áron, 1998. Ruzsa I. (Szerk.): Tertium non datur. Budapest, Osiris,
2000. Sainsbury, R. M.: Paradoxonok. Budapest, Typotex, 2002 Sós V.: Modern igazságelméletek. Filozófiai-logikai elemzés. Budapest,
Gondolat, 1978. Stalnaker, R.: Lehetséges
világok. In Farkas K. – Huoranszki F. (Szerk.): Modern metafizikai tanulmányok. Budapest, ELTE Eötvös, 2004.
99-109. Szabó E. – Vecsey Z. (Szerk.): A jelentés dimenziói. Modális elméletek
Kripke után. Szeged, JATEPress, 1993. Szabó E. – Vecsey Z. (Szerk.): Ki volt Sherlock Holmes? Tanulmányok a
nevek szemantikájáról. Szeged, Klebelsberg, 2005. Zvolenszky Zs.: Russell
megingathatatlan elmélete a határozott leírásokról. In Kellék 27-28. 165-177. |